目前分類:時事思考 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

最近各論壇和新聞炒得沸沸揚揚的事件,就是這個攝影師利用拍攝藝術的藉口,釣到許多年輕貌美的女子,供眾男群P、雜交、開性愛趴。

各報的報導我會放在下面的留言中,有興趣瞭解的看官自己點去看

5.PNG

以下這段文字,轉述自蘋果日報

《蘋果》昨日報導「攝影師辦6女7男群交 她邊啪邊傳訊騙男友」,有網友在《Dcard》論壇爆料,一名知名攝影師以拍照名義,實際上收費找7男6女大搞「群交趴」,他還大方地在IG上貼出「活動照片」,刺激裸露程度令人嘆為觀止。

事件爆出後,有許多知情網友也紛紛留言爆料,指出「那名攝影師本來就會徵這種東西」,還有網友提供之前活動的作品截圖,一張1名身材姣好女子大戰4男的真槍實彈照,他的IG上也充斥著許多類似這樣的作品,這名攝影師在IG介紹自己是名「專門拍攝性愛與情色的攝影師」,自稱「我拍攝的性愛照片,並不是亂拍,不敢說很漂亮很唯美,但至少裡頭都是帶著想法而拍的。」,還透露自己常常因為照片尺度過大被警告多次,甚至被鎖帳號,才不甘不願替男女主角遮點「破壞美感」。

有女讀者向《蘋果》爆料,該攝影師還沒舉辦「群交活動」前就會主動女生「要不要當他的模特兒」,該讀者當初也欣賞他的才華當應讓他拍攝,當時拍攝時該攝影師就會講一些「你呻吟的聲音很好聽」「我都快受不了了」這種曖昧的話,想不到第二次約出來拍「就被他上了」,當時她以為兩人是愛情,結果那名攝影師「需要(打炮)時才叫我,不需要時就神隱搞消失」讓她心灰意冷,希望把自身經歷告訴大家,「別再有女孩子被騙了!」(即時新聞中心/綜合報導)

 

除此之外,PTT上面也有苦主出來指認,當初他看到照片的時候就認出來,其中一名參加性愛雜交派對的女子就是他女友,

當下他內心大受打擊幾近崩潰,原來當天他女友跟他說要出去跟朋友慶祝吃飯都是假的,女友私下瞞著他去和陌生男子群交多P大搞性愛趴,傷心的他想要勸女友回頭別再沉淪,想不到女友和他大吵了一架,喊出「我的身體是我自己的,我想和誰做愛也是我的權利。」女友強調他要拿回女人的「身體自主權」!

兩人分手後,男方傷心欲絕甚至得了憂鬱症,他始終無法理解為什麼好好的女友會突然變了個人似的,他還找了許多資料去瞭解所謂的「女性身體自主權」,卻還是無法將女性身體自主權和女友的行為連結在一起,在他看來所謂的女性身體自主權,絕對不是隱瞞已經穩定交往中的男友,到外面到處劈腿、上床。

文章標籤

太陽 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

寫這篇文章的起因:來自我定期的進行履歷自我更新,更新之後這段時間內又收到了不少公司的來信,雖然短期間內我暫時還沒有需求,但是我也會對這些工作內容做整理,以便我自己對整個求職市場有直觀的瞭解。

我發現現在台灣的求職生態中出現越來越多無薪實習、無底薪工作,這是個社會現象,放在過去我可能會去討論它的對錯,不過如今在社會打滾之後,我更看重的是個人的處理態度和方法。

 

因為關於無薪這個議題無論是外國和台灣,近年來都有越來越興盛的趨勢,我之所以暫時不想討論對錯的原因,是因為除非政府能以法律相繩、或是勞方能夠完全一條心執行抵制,否則這個問題應該還是會繼續存在。

無薪實習.PNG

我沒有要鼓吹大乘佛法救眾生,我們自己修修小乘先渡自己就好。

 

首先,大家都是在市場上,做為一個自由人,無論你是開公司當老闆或是做員工領上班薪水,你都應該知道

1你需要什麼?想要得到什麼?

文章標籤

太陽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天剛好看到朋友分享了一則臉書的內容,是知名的林育詩先生對trivago報導的評論
 

https://www.gvm.com.tw/fashion/webonly_content_14488.html

 

對此,林先生的評論是

1.PNG

2.PNG

 

太陽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天會熊熊想要講Cost down『摳撕盪』原因是因為這篇文章

引發驚人的爆炸力! Elon Musk 知識軍火庫中最強殺傷力的武器 : 「第一性原理」( First Principle )   

https://softnshare.wordpress.com/2017/04/29/elonmuskfirstprinciple/
我摘錄個一段出來

所謂的「第一性原理」是一個量子力學中的一個術語,意思是從頭開始計算,只採用最基本的事實,然後根據事實推論,創造出新價值。在 Elon Musk 開發 Tesla 特斯拉電動車案例中,很多專家覺得電動車是不可能流行起來,因為電池成本在歷史上一直也降不下來。600美元 / 千瓦是市場的公價,電池從一直也是那麼貴,它的改進和降價總是很慢,所以它未來短時間內也不大可能大幅度降低價格。

 

簡單來說科技鋼鐵人 伊隆瑪斯克大大,他最強的地方就在於他從小每天能啃兩本書,而且是硬梆梆的書籍,十歲的時候大概在啃偉人傳記和各種科普雜誌,青少年時期就是橫掃各基礎學科的生硬書籍了,他之所以能在各領域都養出一隻獨角獸,他說他最大的特點就是它的物理、數學、化學等相關基礎學科夠扎實,因此進到一個新領域時,能把該領域拆解到最基礎的每個部分,從基礎一一進行優化,比如說他做電動車,電池太貴太笨重,他就把電池拆到最基礎的元件,從基本的物理化學特性去優化,最後他把電池的成本砍到剩十分之一,而效能更高。

等等,上面用白話文來說,我們的科學鋼鐵人大大豈不是個『摳撕盪』專家嗎?

他到每個領域中都能創一家新公司,並且達到獨角獸水準,原來就是憑藉著所謂的『摳撕盪』而已?這樣跟我們鄉民心中的壞老闆有啥兩樣?

文章標籤

太陽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20160608-053930_U4297_M163910_aed8.jpg122Q25115-0.jpg

原報導http://www.storm.mg/article/127828

針對立法院初審通過《不當黨產處理條例草案》,國民黨立院黨團8日抗爭無效,國民黨行管會主委邱大展下午在中常會上批評,該草案根本就是「抄家滅族」、「有罪推定論」,好像回到秦始皇時代,若該案三讀通過,國民黨將聲請釋憲;行管會副主委李福軒也痛批,若國民黨最後真的連衣服、鞋子都沒了,那麼絕對會「揭竿而起」。

==================================================================================

最近剛好在YouTube上看呂世浩老師講秦始皇,因此對秦始皇記憶猶新。
主委還真是愛說笑,若民進黨真是秦始皇,以秦始皇的鯨吞六國的野心、成就霸業的殺伐果斷、視眾生如棋子的狠辣手段,那520後國民黨早就全部上市場了。(我話不要說太白看不懂的就跳過)

雖然中國國民黨的心中是標準的自認為得到正統,並且思想中也是以中國史觀為主,但還是得吐槽一下邱主委的中國史真的有待加強。

好~   吐槽完畢進入正題!

關於不當黨產條例,我認為國民黨該如何處理呢?

文章標籤

太陽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我使用EVERNOTE的經驗大概有一年多了,平時我喜歡將這個軟體當作行動記事本,隨時把一些想法、看到的有趣東西記錄下來,回家整理過後寫成文章或是資料備忘蒐集。

 

最近打開EVERNOTE,頁面都會自動跳出詢問我要不要使用付費版本,享有更多的好處、功能。

我通常會直接跳過這個頁面,因為我發現那些要付費的功能根本就不吸引我,此外網路上也有其他免費工具可以更好的達到這個效果(dropbox)。

 

昨天剛好看到了一篇對岸知名評論36氪討論獨角獸(估值超過10億美金的公司)之死,文章裡的主角正是EVERNOTE,作為工具類軟體,他被筆記本的概念給框限住了。

對一般用戶(customer)來說願意付費使用的意願不強,如果EVERNOTE想要獲利,可能需要對企業用戶下手,打造出類似協作平台、共用平台,讓企業內部可以透過平台來交流、管理資訊,而且企業付錢的能力和意願都會比私人用戶還高。

 

目前的情況對EVERNOTE來說已是風雨飄搖,雖然他仍掌握了大量的用戶,但是卻無法轉換成真正的收益,而協作平台的部分已經有其他獨角獸們提早了兩年以上跨入,此外先天的根基也不斷地被侵蝕,許多智慧型手機系統本身就已經自帶筆記本的功能,對一般用戶來說這功能已經堪用,根本不會再想要去下載一款筆記本軟體。

文章標籤

太陽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

F84.jpg今天早上看了一篇關於臉書的新報導:


Facebook F8 開發者大會帶來七項重大改變和服務

2015-3-26 by Lafu

 

文章標籤

太陽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

富人釣錢.jpg  

在多年後往回看,2014年對台灣最重要的意義可能不是太陽花學運,也不是柯文哲當選台北市長,而是台灣勞動人口開始衰退,經濟力更隨之反轉;以及退撫基金出現收支缺口,國民的退休生活得要靠舉債才能支應。這些,將是每個台灣人都逃避不了,更無法逆轉的困境。

http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-236.htm(原文出處)
以下內容轉貼自北美治權報,作者為蔡佑駿

如果有人跟你說,你年輕辛苦奮鬥的時候,從工作中提撥12%的薪資當作「月費」,然後加入會員,然後等到你退休的時候,在家休息可以領70%的薪資,按照前人的例子,通常55歲左右可以退休,然後領到死亡。乍聽之下可能以為是直銷詐騙手法,但這個系統不用招攬「下線」,也不用兜售或購買什麼產品,所以不是直銷;但是退休後不事生產,卻還能領到豐厚的退休金,大多數人仍然會疑惑:這個世界上怎麼會有那麼好的事情!

這的確不是老鼠會,而是真實存在,而且運作數十年的國家退休金制度。

圖1:1960~2060台灣人口結構比例變化 

早年台灣政府設計國民退休金制度時,還未出現少子化現象。1960年代,處於退休年齡的老年人口比例不過2.5%,台灣還沒有退休金破產的問題;等到2011年,老年人口比重大幅攀升到10.9%,反而是大量的小朋友逐漸消失了。

文章標籤

太陽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()